BEP20代币无法直接转账至ERC20地址。由于两者分属不同的区块链网络（BEP20基于币安智能链BEP20，ERC20基于以太坊ERC20），其底层协议、地址格式及验证机制互不兼容。若强行向ERC20地址发送BEP20代币，将导致资产永久丢失，因目标链无法识别和验证非本链标准的交易。
实现资产转换需依赖跨链桥技术或中心化交易平台。跨链桥通过智能合约在两条链间建立映射关系：用户将BEP20代币存入桥合约后，原链资产被锁定，同时在以太坊链上生成等值的ERC20代币。该过程本质是资产形态的链间迁移，需支付Gas费作为链上操作成本。第三方跨链桥服务商（如Multichain、cBridge）为此提供技术解决方案，但其安全性依赖合约审计与运维透明度。
用户可在支持双链的交易所（如Binance、Coinbase）将BEP20代币充值至BSC网络账户，通过平台内兑换机制转化为ERC20标准代币后提现至以太坊地址。此方式规避了跨链技术风险，但需承担平台手续费及KYC合规成本。需注意交易所是否支持具体币种的跨链兑换，例如稳定币USDT虽同时存于双链，但链间转移仍需按上述流程操作。
操作中常见三类问题：一是跨链延迟，因区块确认或节点同步导致到账时间波动；二是费用结构复杂，除基础Gas费外可能叠加服务商手续费；三是安全风险，非官方桥合约可能暗藏漏洞。建议优先选择经社区验证的主流跨链桥，或直接通过交易所完成转换，避免使用未开源审计的第三方工具。
BEP20地址以0x开头但网络标识为BSC，而ERC20地址虽同为0x开头却隶属以太坊网络。混淆二者是资产丢失的主要诱因。钱包应用中需手动切换至目标网络再发起转账：从BSC网络转出BEP20时选择跨桥协议，接收端则切换至以太坊网络确保地址兼容性。
BEP20与ERC20的转换本质是区块链间价值传输问题。无论通过跨链桥的链上原子交换，或借助交易所的中心化中转，均需遵循锁定-映射-释放的核心逻辑。用户应依据时效需求与风险承受力选择路径，并始终以地址验证为操作第一优先级。
